Magistrat z błądzącą po Wadowicach wizytówką
|
|
Przeglądając lokalne strony internetowe można zauważyć, że kalwaryjski Magistrat zmienił szablon swojej strony WWW. Co prawda, wymiana ta nie jest żadną sensacją, bo z takiej usługi korzysta większość osób posiadających swoją stronę, ale przeglądając ową wizytówkę w sieci można się dopatrzeć masy niedociągnięć.

Wchodząc na stronę www.Kalwaria-Zebrzydowska.pl jako pierwsze widzimy słowa "Dziś tylko na krótko się tu zatrzymuję. Ale tutaj serce moje pozostało na zawsze" wypowiedziane w Kalwarii przez papieża Jana Pawła II, a zaraz obok logo naszego miasta.
Banner główny to trzy zdjęcia wyświetlane w losowej kolejności zmieniające się przy przełączaniu podstron. Przedstawiają one: widok na tył kaplicy Św. Rafała i placu przedklasztornego patrząc od frontu Bazyliki Kalwaryjskiej, kwiaty ułożone w herb Kalwarii - Radwan oraz budynki mieszkalne w okolicach rynku. Na zdjęciach naniesiony jest oczywiście herb naszego miasta.
I już tu należy zadać sobie pytanie: czy Kalwaria właśnie takie miejsca ma do zaoferowania zarówno turystom jak i odbiorcom produktów? Czy nasze miasto kojarzy się z widokiem na alejkę z ławkami, kwiatami lub dachami budynków mieszkalnych? Czy na zdjęciach nie powinny zostać przedstawione inne obiekty bądź produkty?
Kalwaria dla Polaków to miejsce kultu religijnego, ale też miejsce, gdzie mieszkają prawdziwi fachowcy specjalizujący się w produkcji solidnych mebli. Dlaczego więc elementy te nie są przedstawiane osobom, które interesują się naszym miastem?
Kiedy strona się załadowała, widzimy coś na kształt prywatnego bloga. Na pierwszy rzut oka pomyślałem nawet, że jest to kopia jednego z wadowickich portali informacyjnych. Umieszczony jest moduł wyświetlający najnowsze newsy na tle zdjęć, oraz kilka starszych informacji z krótkim wstępem. Po prawej stronie moduły pokazujące nam kilka informacji: pogodę, czy odnośnik do Kalwaryjskiego BIP-u.
Problemy znów zaczynają się, gdy chcemy obejrzeć niektóre podstrony, ponieważ linki do nich po prostu nie działają. Czy takie błędy dobrze świadczą o naszej małej Ojczyźnie? W mojej opinii strona powinna być sprawdzona kilka razy zanim zostanie opublikowana, a zwłaszcza kiedy jest to wizytówka tak ważnej dla nas instytucji, jaką bez wątpienia jest Urząd Miasta.
Wart podkreślenia jest też fakt, że strona nie jest aktualna i zawiera sporo błędów i już nieaktualnych informacji. Nie wystarczy zmiana layout'u, żeby strona była interesująca, ale należy zwrócić uwagę na jej merytorykę, która w tym przypadku pozostaje niezmieniona. Artykuły zapisane w bazie danych zostały przeniesione z poprzedniej wersji. Szkoda też, że czcionka użyta w szablonie nie obsługuje polskich znaków diakrytycznych, i tym sposobem mamy na przykład "Towarzystwo Przyjaci Kalwarii".
Jeżeli chodzi o międzynarodowe przystosowanie tej strony, to niestety posiada ona jedynie polską wersję językową. Brak tłumaczenia chociażby na język angielski czy niemiecki świadczy o pewnym stopniu amatorstwa przy wykonywaniu tej pracy, ponieważ jest to strona odwiedzana również przez gości, którzy niekoniecznie potrafią zrozumieć czytany tekst po Polsku.
Zmierzając do końcowej oceny strony sprawdziłem też jej źródło (kod HTML w jakim jest zapisana) i tu kolejna niespodzianka. Część informacji jest przechowywana na serwerach należących do wyżej wspomnianego portalu Wadowice24.pl.
Warto też zapytać, dlaczego odświeżona strona Urzędu jest zbudowana w połączeniu z komercyjnym portalem, a nie korzysta tylko i wyłącznie z własnych serwerów, choćby ze względów bezpieczeństwa? A co w sytuacji gdy z właścicielem tego komercyjnego portalu w przyszłości zostanie zerwana umowa, czy wówczas te zdjęcia zostaną brutalnie usunięte i nie będzie po nich śladu na miejskiej stronie?
Stronę osobiście oceniam mizernie. Nie jest to, według mnie, strona dopasowana do Urzędu. Co gorsze zawiera błędy i niestety, ale nie wygląda profesjonalnie, tak jak być powinno w przypadku takich instytucji.
I na koniec oceny chciałbym ponowić pytanie: co przyświecało twórcom strony, że nie ma na niej pokazanych głównych atutów naszego Miasta i Gminy? Czy strona opublikowana z błędami dobrze wpłynie na nasz wizerunek wśród innych Gmin? Myślę, że nie trzeba być fachowcem, by odpowiedzieć na to pytanie.
Przy okazji pisania tejże recenzji przypomniałem sobie też czasy kampanii wyborczej obecnego burmistrza, pana Zbigniewa Stradomskiego i Jego stronę internetową. Kandydat, który wiele naobiecywał młodym wyborcom podczas kampanii, na dzień dzisiejszy... Zablokował dostęp do serwera swojej strony www.zbigniewstradomski.pl, o czym świadczy wyświetlający się błąd 403.
Czy burmistrz nie chce nas już prywatnie o niczym informować? Obiecywał On przecież otwartość wobec mieszkańców.
I na koniec chciałbym dotknąć jeszcze jednego tematu: co dalej z darmowym internetem? Czy burmistrzowi uda się ten pomysł wcielić w życie? Jak sam mówił, już w trakcie kampanii wyborczej posiadał konkretne oferty na zrealizowanie tej obietnicy.
{Tarzan}




Art. 212 kk jest nazbyt często wykorzystywany przez polityków w celu zamykania ust osób ich krytykujących. Więzienie za słowo to starszak wygodny dla polityków.

Historia lubi się powtarzać. Nowy burmistrz podobnie jak poprzednik zdecydował się wystąpić na drogę sądową przeciw mieszkańcom, z tym że wykorzystał do tego procedurę karną . W poprzedniej sprawie to były burmistrz Ormanty stał się największym przegranym. Teraz największym przegranym mogą być wszyscy mieszkańcy. Proces karny powinien zostać zastąpiony przez dialog i rozmowy, a tego ciągle u nas brakuje.







Komentarze
Co do obietnic wyborczych słusznie zauważono że stradomus naobiecywał i tyle albo aż tyle. Rok zmarnowany, budżet się nie trzyma kupy, radni chwyceni za kochony chodzą na kolanach i cienko śpiewają swoim wyborcom że nic się nie da zrobić przy cioci.
A darmowy internet pozostanie w sferze marzeń, bo niedoszły kleryk wcisnął mieszkańcom chłam jak mało który polityk. TKM, jedyne podsumowanie tego ostatniego roku i tej kiepskiej zmarnowanej kadencji
To historia znamienitych rodów, przy których mój to pikuś:
Zebrzydowscy,Cz artoryscy ,Lanckorońscy nie mówiąc już o Komorowskich . Zamki na Gorze Zar i Lanckoronie to mają ciekawą historię - a rokosz Zebrzydowskiego ,kombinacje Komorowskich,ko nfedercja barska ??? Konfederacyja albo i rokosz wisi w powietrzu kalwaryjskim - to widzę z mojej Włodkowej Gory i pozdrawiam Włodko i Kaśka Skrzyńscy.
A historycznie Wadowice to pikuś, ale z tamtąd wszystko się zaczęło /b]
o
Dobrze, że urzędowa strona została odświeżona. Każda zmiana jest dobra byle nie była to kosmetyka.
Słusznie zauważono, że urząd korzysta z komercyjnych serwerów. Pytanie do burmistrza czy to jest zgodne z prawem? Kto decydował o wyborze serwera, czy był ogłoszony na to zadanie przetarg?
Temat darmowego internetu pozostawiam bez komentarza.
Posługując się mową językową pewnego kandydata.
Jak piszę, iż żałuję że wybrano Stradomskiego na burmistrza to naprawdę żałuję.
Szkoda, że tyle nadziei rozbudzono w nas mieszkańcach podczas kampanii wyborczej....nadziei na normalność
Pójdę do Urzędu, zapodam propozycję od Ludu, a tam tylko na to czekają ..... hahaha bardzo dobry żart ....
Ja to już przerobiłam w życiu i śmiech mnie ogarnia na takie argumenty jak Twoje!
Ząbek oj biedaku kliknij sobie kilka zdjęć choćby tytułowych i zobaczysz gdzie są one przechowywane na w24 (pewnie nie potrafisz tu masz link - www.wadowice24.nazwa.pl/kalwaria/a36.jpg )słusznie zauważono ze Kalwaria ma więcej pięknych miejsc i argumentów niż tylko te 3 fotki co zaprezentowano. Strona zawiera jeszcze więcej potężnych błędów i nieaktualnych informacji.
Zapomniałeś dodać, że obecnie jak i za poprzednika zdanie mieszkańców jakoś jest mało słyszalne przez władze i tylko takimi art. i komentarzami mogą coś usłyszeć i coś się może poprawi. Ktoś wziął za to kasę to od niego się wymaga i tam wyciąga się konsekwencje. Już biegnę pisać na pismo z moimi uwagami o www może do 30 dni coś się zmieni : )
To jest najświeższa informacja w zakładce Urząd Miasta, no po prostu super. Strona dramat nawet nie zadbano o to by ją zaktualizować i poprawić w większości zakładek tak jest – kolejna porażka.
Dla zainteresowanyc h na potwierdzenie - www.kalwaria-zebrzydowska.pl/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=146&Itemid=98 i pierwszy news w tej zakładce ; )
www.kalwaria-zebrzydowska.pl/.../
Kolejny demotywator to - Rada Osiedla nr 1 - www.kalwaria-zebrzydowska.pl/.../
pozdrawiam wszystkich czytelników nk
Dobrze ze choć nazwisko burmistrza zmienili
I za takie coś urząd jeszcze zapłacił z naszej kasy. To jest jakiś koszmar i obłęd.
nie tylko zadania.... .ale także życzenia świąteczne na Boże Narodzenie 2010. Ha! to się nazywa promocja poprzedniej kadencji!
www.youtube.com/watch?v=_gCnGAv617M&feature=player_embedded
Mija rok i ja się pytam gdzie Ci ludzie i gdzie bezpłatny net dla wszystkich ?
To dopiero jajca...
ale motto to tej strony ( in blanco) pasuje !!!!
Jaja se robi panujące chłopisko !!!!
praca w urzędzie = gminne talenty... - to chyba o sobie pisali ????
TRAGEDIA !!
www.kalwaria-zebrzydowska.pl/.../
Mamy w Kalwarii i Radę Osiedla i Zarząd Osiedla.
To które ciało obecnie funkcjonuje i jaka jest hierarchia wartości podejmowanych decyzji.
Co racja to racja, ale "szanujcie szefa swego, bo możecie mieć gorszego"
ludziku - bicie piany .....
Drogi Ludziku wymagasz od administratora portalu obiektywizmu, a czy ten artykuł do którego linkujesz jest obiektywny?
Np. sformułowania pisano odwołania ( kiedy i ile? ), udało się zmniejszyć karę, ( w jaki sposób?) itp.
Drogi internauto Ben miło, że ktoś jeszcze pamięta o kalwaryjskim blogu.
Pamiętajcie, że nie ważne czy zasługa z wygraną w sprawie kary jest prawników Ormantego, czy Stradomskiego ważne dla nas mieszkańców jest to że nie płacimy.
Czas w tym wypadku działa na naszą korzyść.
warto przytoczyć też Ben-ie link
kalwariazebrzydowska.bloog.pl/id,328157531,title,Straszy-kara-ktorej-nie-ma,index.html
Na koniec przyznam też część racji ludzikowi -bowiem
Administrator o tak ważnych sprawach jak kara powinien informować społeczeństwo. Nie każdy z mieszkańców kupuje gazety.
Otóż to - widziały gały co wybierały
Biedny czytelnicy - wierza w kazdy kretynizm ktory Pan tu napisze.
tomuś....to nie jest prywatny blog koła gospodyń tylko strona Urzędu Miasta. Wizytówka na cały świat. Nie wystarczy zacytować słowa Ojca Świętego, taki cytat zobowiązuje...
No to ładne kwiatki Panie B. Ma Pan zamiar ustosunkować się do tego? Bo jeśli to prawda to cały ten portal traci wogóle sens.
a skąd to Wać Pan tak dobrze poinformowany, no ciekawe bardzo....siejemy ziarno niepewności, nie trawicie w urzędzie tego portalu to najlepiej puścić plotę. wstyd!
A msci? Msci sie admin na UM za to ze roboty nie dostal. Myslal ze co? Za prowadzenie strony internetowej UM mu 5 tys netto zaplaci? No prosze was.
A jeśli te wpisy znikna - to oznacza ze Pan admin ma jednak wiecej na sumieniu
ależ ta osoba napisała poniekąd prawdę, przypomnijcie sobie jak bardzo się angażował Pan B. w kampanie obecnego burmistrza a to wszystko dlatego iż miał coś obiecane jak się później okazało "gruszki na wierzbie". Po wyborach już zapomnieli o nim z resztą nie tylko o nim. Może z mądrzał Pan B.?
hahaha chwila, przecież nie admin wyprodukował kompromitującą stronę UM. Urząd sam się pogrąża swoimi decyzjami. Naprawdę nie jest konieczna zemsta.
Sami się pogrążają, gdyż przerastają ich role społeczne jakie na siebie wzięli. Niezadowolenie społeczne narasta bez względu na to co NK publikuje. Dlaczego uważasz, że my mieszkańcy gminy nie potrafimy trzeźwo oceniać sytuacji. Żenujące są Twoje argumenty!
Czy kwota ktora byla zazyczona to 5 tys netto. NIKT takiej pensji tutaj u nas nie dostaje. Wiec sie obrazil i padla kwota 2.5 tys - nie zostala przyjeta. Wysoko widac ktos sie ceni a pisze takie banialuki.
Zapomnial wol jak cieleciem byl i plakal o pomoc jak poprzednik scigal prokuratura? A potem chcial stanac po tej samej stronie barykady. Pieniadze moga wszystko.
A stanowisko o ktorym mowa to jak dobrze pamietam to dyrektor centrum kultury i rekreacji czy cos takiego.
Prawda w oczy kole?
Coś ci dzwoni tylko nie wiadomo w którym kościele. A że teraz ludzie obecnej ekipy i spadochroniarze zaczynają jechać po adminie to nic nowego tonący brzytwy się chwyta i takie ploty będą się nasilać.
Fakt jest taki że Baluś im odmówił współpracy podobnie jak przed laty Filipiakowej która to namaściła obecnego wodza.
Prawda sama się obroni tyle w temacie. Pozdrowienia dla pana Tomka.
czyli uważasz, że urząd spełnia przedwyborcze obietnice.... taaaak. super. Tylko mały ludzik się mści i wpuszcza wirusa na stronę internetową UM. Podsyła super kandydata na dyr. SKSiR, terroryzuje władzę żeby ją skompromitować. Żal mi Cię.
potwierdzam
Wy mozecie sobie anonimowo potwierdzac swoje tezy. Ja zainteresowanym podam nazwiska osob, ktore z checia opowiedza dlaczego ten portal jest jaki jest.
Odpowiedzcie sobie sami - dlaczego tutaj o Stradomskim pisano same pochlebne artykuly do czasow wyborow a potem ich zaprzestano i wszystko odwrocilo sie o 180 stopni? Dlaczego?
I przyznam szczerze - nie jestem z UM. Wspolpracowalem przy wyborach takze. Ale nie udaje ze jestem kims innym, ze jestem czysty jak lza. Oj nie.
Szkoda tylko ze mozna przy uzyciu takiej stronki wmawiac Wam - ze jest inaczej. A autor jest swietszy od Papieza.
Władza zawiodła, to dlaczego mamy ją chwalić. Głosowaliśmy w dobrej wierze i co??
Ludzie, nie pasuje wam ta strona? To piszcie peany pochwalne na propaganda24.pl czy inaczej. (wadowice24.pl)
Znam Tomka, znam sytuacje, owszem była propozycja z urzędu miasta, ale Tomek nie postąpił jak Płaszczyca, który się sprzedał wszystkim możliwym URZĘDOM
Tomka pasjonują losy miasta, dba o naszą małą piękną, źle zarządzaną gminę, to jest prawdziwy LOKALNY PATRIOTA.
Przyjęcie propozycji z UM oznaczało by śmierć naturalną tego portalu. Nie chciał tego robić, byłby nie obiektywny, co innego Płaszczyca, który nie widzi problemu w prowadzeniu portalu informacyjnego i jednocześnie być na zleceniu Urzędów miast Wadowice i Kalwaria.
Co do zarzutów że prowadził kampanię przed wyborczą Stradomskiego.... LUDZIE wyście ogłupieli całkiem.
Po 1. Tomek zorganizował spotkanie z środków własnych i prawdopodobnie akcji MASZ Wybór MASZ głos, zaprosił obu kandydatów, nie jego wina że Ormanty się nie wstawił, Chciał doprowadzić do uczciwej debaty/konfrontacji tak jak powinno być w demokratycznym kraju. I co to jest agitacja wyborcza?
Po 2. Z tego co pamiętam na portalu znalazł się program wyborczy Stradomskiego (mogę się mylić) Tomek pokazał szerszej publiczności co "oferuje kandydat" I bardzo dobrze, ludzie powinni wiedzieć co dana osoba oferuje, nie jest winą Tomka że Ormanty wydał ulotkę z programem kilka dni przed wyborami.
Po 3. Tomek miał osobiste problemy z Ormantym, pamiętna sprawa w sądzie o komentarze (gdzie nomen omen uchronił tyłki wielu osobą piszącym komentarze), mógł uważać Ormantego za złego burmistrza, miał do tego święte prawo, zwłaszcza że Ormanty ignorował każdą oddolną inicjatywę (prośby o zorganizowanie spotkania czy zaproszenia na spotkania) Więc jak prawie 70% naszej społeczności zagłosował przeciw Ormantemu
Po 4. Proszę nie mylić spotkania w koronie organizowanego przez Stradomskiego jako spotkania Tomka, owszem Tomek był na tym spotkaniu, był dostępny materiał wideo ale to wszystko by przybliżyć mieszkańcom sylwetkę kandydata.
Po 5. Padł zarzut że portal dopiero po jakimś czasie zaczął krytykować władze, otóż dla nie znających fachu, czy dziennikarskieg o savoir nowej władzy daje się 100dni zanim zacznie się ją krytykować, taki czas rozruchowy.
I na zakończenie dodam:
Tomek jest osobą, która wyżej ceni dobro tego regionu niż własne, nie wiem czy w całej gminie znajdzie się choć kilka takich osób.
Dzięki niemu afery, aferki, przekręty czy koneksje nie są zamiatane pod dywan, bo patrzy władzy na ręce.
Dzięki Tomkowi Balusiowi nasze ciemne społeczeństwo wie co w gminie piszczy.
Mam nadzieję że ten komentarz powstrzyma niektórych od pisania brednie w komentarzach
"Dzięki Tomkowi Balusiowi nasze ciemne społeczeństwo wie co w gminie piszczy. "
A bełkot,wrzask i smród z domowych kotłowni sięga nie tylko mojej Wlodkowej ale i Babej Góry. Zacznijmy od siebie -a w demokracji władzę ma sie taką na jaką się zasługuje -
A dyć bida piszczy a coż by innego ?
o co chodzi - proszę o wytłumaczenie - laik w tej dziedzinie jestem >>>>>>>>>
"Po 5. Padł zarzut że portal dopiero po jakimś czasie zaczął krytykować władze, otóż dla nie znających fachu, czy dziennikarskieg o savoir nowej władzy daje się 100dni zanim zacznie się ją krytykować, taki czas rozruchowy."
100 dni -to nie to samo co ROK !!!!